Talmud auf Deutsch

Schabbat 96b שבת

Babylonischer Talmud · Moed – Festzeiten · Blatt 96b · 20 Segmente

Aufbau der Debatte:Frage 3Einwand 2 Automatisch anhand der einleitenden Formeln erkannt. Unterstrichene Begriffe und Namen öffnen eine Erklärung.
1
GEMARA: Nun ist doch das Werfen eine Ableitung vom Hinaustragen; wo steht das Hinaustragen selbst geschrieben? Rabbi Jochanan sagte: Denn der Vers sagt: „Und Mose gebot, und man ließ einen Ruf durch das Lager gehen“ (Ex 36,6). Wo saß Mose? Im Lager der Leviten, und das Lager der Leviten war öffentlicher Bereich; und er sagte zu Israel: Tragt nicht aus euren Privatbereichen hinaus und bringt nicht in den öffentlichen Bereich.
גמ׳ מכדי זריקה תולדה דהוצאה היא הוצאה גופה היכא כתיבא א"ר יוחנן דאמר קרא (שמות לו, ו) ויצו משה ויעבירו קול במחנה משה היכן הוה יתיב במחנה לויה ומחנה לויה רה"ר הואי וקאמר להו לישראל לא תפיקו ותיתו מרה"י דידכו לרה"ר
2
Doch woher, dass es sich um den Schabbat handelt? Vielleicht handelt es sich um einen Werktag, und zwar weil die Arbeit vollendet war, wie geschrieben steht: „Und die Arbeit war genug“ usw. (Ex 36,7)! – Er lernt es aus [dem Wort] „hinübergehen lassen“ – „hinübergehen lassen“ vom Jom Kippur ab.
וממאי דבשבת קאי דילמא בחול קאי ומשום דשלימא לה מלאכה כדכתיב (שמות לו, ז) והמלאכה היתה דים וגו' גמר העברה העברה מיוה"כ
3
Hier steht geschrieben: „Und man ließ einen Ruf durch das Lager gehen“, und dort steht geschrieben: „Und du sollst den Schofar des Lärmblasens hinübergehen lassen“ (Lev 25,9). Wie dort der Tag verboten ist, so ist auch hier der Tag verboten.
כתיב הכא ויעבירו קול במחנה וכתיב התם (ויקרא כה, ט) והעברת שופר תרועה מה להלן ביום אסור אף כאן ביום אסור
4
Wir haben das Hinaustragen gefunden; woher haben wir das Hineinbringen? Das ist eine Überlegung: Es geht doch von Bereich zu Bereich; was macht es aus, ob man hinausträgt oder hineinbringt? Dennoch ist das Hinaustragen eine Hauptarbeit und das Hineinbringen eine Ableitung.
אשכחן הוצאה הכנסה מנלן סברא היא מכדי מרשות לרשות הוא מה לי אפוקי ומה לי עיולי מיהו הוצאה אב הכנסה תולדה
5
Nun ist man doch für dieses schuldig und für jenes schuldig; warum nennt man dieses eine Hauptarbeit und warum nennt man jenes eine Ableitung?
ומכדי אהא מיחייב ואהא מיחייב אמאי קרי לה האי אב ואמאי קרי לה האי תולדה
6
Die Folge davon ist: Wenn jemand zwei Hauptarbeiten zusammen getan hat, oder auch zwei Ableitungen zusammen, ist er zweifach schuldig; hat er aber eine Hauptarbeit und ihre eigene Ableitung getan, ist er nur einmal schuldig.
נפקא מינה דאי עביד שתי אבות בהדי הדדי אי נמי שתי תולדות בהדי הדדי מיחייב תרתי ואי עביד אב ותולדה דידיה לא מיחייב אלא חדא
7
Und nach Rabbi Elieser, der für eine Ableitung neben der Hauptarbeit schuldig spricht, warum nennt man das eine Hauptarbeit und warum nennt man das eine Ableitung? Was im Heiligtum [beim Bau] vorkam und bedeutend war, nennt man Hauptarbeit; was im Heiligtum nicht vorkam oder nicht bedeutend war, nennt man nicht Hauptarbeit. Oder auch: Was geschrieben steht, nennt man Hauptarbeit, und was nicht geschrieben steht, nennt man Ableitung.
ולר"א דמחייב אתולדה במקום אב אמאי קרו לה אב ואמאי קרו לה תולדה הך דהואי במשכן חשיבא קרי לה אב הך דלא הואי במשכן חשיבא לא קרי לה אב אי נמי הך דכתיבא קרי אב והאי דלא כתיבא קרי תולדה
8
Und was wir gelernt haben: Wer vier Ellen weit gegen eine Mauer wirft – oberhalb von zehn Handbreit, ist es wie einer, der in die Luft wirft; unterhalb von zehn Handbreit, ist es wie einer, der auf den Boden wirft; und wer vier Ellen weit auf den Boden wirft, ist schuldig –
והא דתנן הזורק ד' אמות בכותל למעלה מי' טפחים כזורק באויר למטה מי' טפחים כזורק בארץ והזורק בארץ ד' אמות חייב
9
wer vier Ellen weit im öffentlichen Bereich wirft, woher haben wir, dass er schuldig ist? Rabbi Joschija sagte: Denn die Weber der Teppiche warfen einander ihre Nadeln zu. Weber – wozu brauchen sie Nadeln? Vielmehr: Denn die Näher der Teppiche warfen einander ihre Nadeln zu.
זרק ד' אמות ברה"ר מנלן דמיחייב אמר ר' יאשיה שכן אורגי יריעות זורקין מחטיהן זה לזה אורגין מחטין למה להו אלא שכן תופרי יריעות זורקין מחטיהן זה לזה
10
Vielleicht aber saßen sie nebeneinander und reichten einander die Nadeln? – Vielleicht saßen sie innerhalb von vier [Ellen]!
ודילמא גבי הדדי הוו יתבי מטו הדדי במחטין דילמא בתוך ארבע הוו יתבי
11
Vielmehr sagte Raw Chisda: Denn die Weber der Teppiche warfen das Weberschiffchen (Buchiar) in den Teppich. Hält er denn nicht den Faden in seiner Hand? – Beim letzten Einschlag.
אלא אמר רב חסדא שכן אורג יריעות זורקין בוכיאר ביריעה והלא אוגדו בידו בניסכא בתרא
12
Aber es geht doch durch einen Ort der Befreiung [von Schuld]! Vielmehr: Denn die Weber der Teppiche warfen das Weberschiffchen denen zu, die es von ihnen erbaten. Vielleicht aber saßen sie nebeneinander und reichten es einander mit dem Saum!
והא במקום פטור קאזלא אלא שכן אורגי יריעות זורקין בוכיאר לשואליהן ודילמא גבי הדדי הוו יתבי מטו הדדי בחפת
13
Oder vielleicht saßen sie gestaffelt? Und weiter: Erbaten sie denn [etwas] voneinander? Es wurde doch gelehrt: „Jeder einzelne von seiner Arbeit, die sie taten“ (Ex 36,4): Von seiner Arbeit tut er, und er tut nicht von der Arbeit seines Gefährten!
ודילמא שלחופי הוו משלחפי ותו מי שאילי מהדדי והתניא לודא (שמות לו, ד) איש איש ממלאכתו אשר המה עושים ממלאכתו הוא עושה ואינו עושה ממלאכת חבירו
14
Und weiter: Wer vier Ellen weit im öffentlichen Bereich trägt, woher haben wir, dass er schuldig ist? Vielmehr: Alle vier Ellen im öffentlichen Bereich sind eine überlieferte Lehre.
ותו מעביר ד' אמות ברה"ר מנלן דמחייב אלא כל ד' אמות ברה"ר גמרא גמירי לה:
15
Raw Jehuda sagte im Namen Schmuels: Der Holzsammler hat vier Ellen weit im öffentlichen Bereich getragen. In einer Baraita wurde gelehrt: Er hat abgerissen. Raw Acha, Sohn Rabbi Jakobs, sagte: Er hat Garben gebunden.
אמר רב יהודה אמר שמואל מקושש מעביר ארבע אמות ברה"ר הוה במתניתא תנא תולש הוה רב אחא ברבי יעקב אמר מעמר הוה
16
Wozu ist das von Bedeutung? Für das [Wort] Raws, denn Raw sagte: Ich fand eine verborgene Rolle im Haus Rabbi Chijas, und darin stand geschrieben: Issi ben Jehuda sagt: Der Hauptarbeiten sind vierzig weniger eine (und wenn er sie alle in einem einzigen Vergessen getan hat), und er ist nur wegen einer schuldig. Nur einer und nicht mehr? Wir haben doch gelernt: Der Hauptarbeiten sind vierzig weniger eine, und wir haben dazu gefragt: Wozu brauche ich die Zahl? Und Rabbi Jochanan sagte: Dass er, wenn er sie alle in einem einzigen Vergessen getan hat, für jede einzelne schuldig ist!
למאי נפקא מינה לכדרב דאמר רב מצאתי מגלת סתרים בי ר' חייא וכתוב ביה איסי בן יהודה אומר אבות מלאכות ארבעים חסר אחת (ואם עשאן כולם בהעלם אחת) ואינו חייב אלא אחת אחת ותו לא והתנן אבות מלאכות ארבעים חסר אחת והוינן בה מניינא למה לי וא"ר יוחנן שאם עשאן כולם בהעלם א' חייב על כל אחת ואחת
17
Sage: Für eine von ihnen ist er nicht schuldig.
אימא אינו חייב על אחת מהם
18
Raw Jehuda ist es klar, dass der, der [vier Ellen] trägt, schuldig ist; der Baraita ist es klar, dass der, der abreißt, schuldig ist; und Raw Acha bar Jakob ist es klar, dass der, der Garben bindet, schuldig ist. Der eine meint: Dieses jedenfalls ist nicht zweifelhaft; und der andere meint: Jenes jedenfalls ist nicht zweifelhaft.
רב יהודה פשיטא ליה דהמעביר חייב ומתני' פשיטא ליה דתולש חייב ורב אחא בר יעקב פשיטא ליה דמעמר חייב מ"ס הא מיהת לא מספקא ומ"ס הא מיהת לא מספקא:
19
Die Rabbanan lehrten: Der Holzsammler, das ist Zelofhad. Und so heißt es: „Und als die Kinder Israel in der Wüste waren, fanden sie einen Mann“ usw. (Num 15,32), und weiter heißt es: „Unser Vater ist in der Wüste gestorben“ (Num 27,3). Wie dort Zelofhad, so auch hier Zelofhad. Das sind die Worte Rabbi Akiwas.
ת"ר מקושש זה צלפחד וכן הוא אומר (במדבר טו, לב) ויהיו בני ישראל במדבר וימצאו איש וגו' ולהלן הוא אומר (במדבר כז, ג) אבינו מת במדבר מה להלן צלפחד אף כאן צלפחד דברי ר' עקיבא
20
Rabbi Jehuda ben Betera sagte zu ihm: Akiwa, so oder so wirst du einst Rechenschaft ablegen müssen: Wenn es nach deinen Worten ist – die Tora hat ihn verhüllt, und du enthüllst ihn; und wenn nicht – bringst du üble Nachrede über jenen Gerechten.
אמר לו ר' יהודה בן בתירא עקיבא בין כך ובין כך אתה עתיד ליתן את הדין אם כדבריך התורה כיסתו ואתה מגלה אותו ואם לאו אתה מוציא לעז על אותו צדיק

Original: Shabbat 96b auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.

Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.

Fehler melden oder Korrektur vorschlagen

Die Schaltfläche öffnet Ihr E-Mail-Programm mit einer vorausgefüllten Nachricht an [email protected]. Wenn sich nichts öffnet, kopieren Sie den Text und senden Sie ihn selbst.

In E-Mail öffnen