Rabba fügt hinzu: auch Rabbi Jose ha-Gelili, denn es wurde gelehrt: Rabbi Jose ha-Gelili sagt: Der ganze Abschnitt spricht nur von den zu verbrennenden Farren und den zu verbrennenden Böcken: um ihre untauglich Gewordenen bei der Burg zu verbrennen und ein Verbot auf ihr Essen zu setzen.
רבה מוסיף אף ר"י הגלילי דתניא ריה"ג אומר כל הענין כולו אינו מדבר אלא בפרים הנשרפים ובשעירי' הנשרפין לשרוף פסוליהן אבית הבירה וליתן לא תעשה על אכילתן
Sie sagten zu ihm: Ein Sündopfer, dessen Blut ins Innerste hineingekommen ist – woher? Er sagte zu ihnen: „Siehe, ihr Blut ist nicht ins Innere des Heiligtums gebracht worden“ (Lev 10,18) – daraus folgt: Wäre es selbst hinausgekommen oder wäre ihr Blut hineingekommen, würde es verbrannt.
אמרו לו חטאת שנכנס דמה לפני ולפנים מנין אמר להן (ויקרא י, יח) הן לא הובא את דמה אל הקדש פנימה מכלל דאי נפיק איהי א"נ עייל דמה בשריפה
MISCHNA: Die Knochen, die Sehnen und das Übriggebliebene werden am Sechzehnten verbrannt. Fällt der Sechzehnte auf einen Schabbat, werden sie am Siebzehnten verbrannt, da sie weder den Schabbat noch den Feiertag verdrängen.
מתני׳ העצמות והגידין והנותר ישרפו בששה עשר חל ט"ז להיות בשבת ישרפו בי"ז לפי שאינן דוחין לא את השבת ולא את י"ט:
GEMARA: Raw Mari bar Abbuha sagte im Namen von Rabbi Jizchak: Knochen von Opfern, die dem Übriggebliebenen gedient haben, machen die Hände unrein, da sie Unterlage für etwas Verbotenes geworden sind. Wollen wir sagen, dies unterstützt ihn: „Die Knochen, die Sehnen und das Übriggebliebene werden am Sechzehnten verbrannt“?
גמ׳ אמר רב מרי בר אבוה א"ר יצחק עצמות קדשים ששימשו נותר מטמאין את הידים הואיל ונעשה בסיס לדבר האסור נימא מסייע לי' העצמות והגידים והנותר ישרפו לט"ז
Wie sind diese Knochen beschaffen? Wollte man sagen, solche, in denen kein Mark ist – wozu verbrennen? Man soll sie wegwerfen! Vielmehr ist es selbstverständlich, dass Mark in ihnen ist.
הני עצמות ה"ד אילימא דלית בהו מוח למה בשריפה נשדינהו אלא פשיטא דאית בהו מוח
Recht ist es, wenn du sagst, das Dienen für das Übriggebliebene ist etwas [von Bedeutung]; darum erfordern sie das Verbrennen. Wenn du aber sagst, das Dienen für das Übriggebliebene ist nichts – wozu brauchen sie das Verbrennen? Man soll sie zerbrechen, ihr Mark herausziehen und es verbrennen, und sie selbst wegwerfen! Ist daraus also nicht zu entnehmen, dass das Dienen für das Übriggebliebene etwas ist?
אי אמרת בשלמא שימוש נותר מילתא היא אמטו להכי בעי שריפה אלא אי אמרת שימוש נותר לאו מילתא היא למה להו שריפה נתברינהו ונחלצה למוח דידהו ונשרפיה ונשדינהו לדידהו אלא לאו שמע מינה שימוש נותר מילתא היא
Man sagt: Nein, tatsächlich sage ich dir: Das Dienen für das Übriggebliebene ist nichts, und er ist der Ansicht: „an ihm“ – an einem tauglichen und sogar an einem untauglichen [gilt das Verbot des Knochenzerbrechens].
אמרי לא לעולם אימא לך שימוש נותר לאו מילתא וקסבר בו בכשר ואפי' בפסול
Sogar an einem untauglichen – wie kommst du darauf? Wir haben doch gelernt: Wer aber vom reinen [Pessachopfer] übrig lässt oder am unreinen [einen Knochen] zerbricht, erhält nicht die vierzig [Hiebe]! – Das ist kein Widerspruch: Hier, wenn es eine Zeit der Tauglichkeit hatte; dort, wenn es keine Zeit der Tauglichkeit hatte.
אפי' בפסול ס"ד והא תנן אבל המותיר בטהור והשובר בטמא אינו סופג את הארבעים לא קשיא כאן שהיתה לו שעת הכושר כאן שלא היתה לו שעת הכושר
Und wer ist der Tanna, für den es einen Unterschied macht, ob es eine Zeit der Tauglichkeit hatte oder keine Zeit der Tauglichkeit hatte? Es ist Rabbi Jakob, denn es wurde gelehrt: „Und keinen Knochen sollt ihr an ihm zerbrechen“ (Ex 12,46) – „an ihm“: am tauglichen und nicht am untauglichen. Rabbi Jakob sagt: Hatte es eine Zeit der Tauglichkeit und wurde dann untauglich, so gilt bei ihm [das Verbot des] Knochenzerbrechens; hatte es keine Zeit der Tauglichkeit, so gilt bei ihm [das Verbot des] Knochenzerbrechens nicht. Rabbi Schimon sagt: Bei dem einen wie bei dem anderen gilt [das Verbot des] Knochenzerbrechens nicht.
ומאן תנא דשני ליה בין שהיתה לו שעת הכושר ללא היתה לו שעת הכושר רבי יעקב היא דתניא (שמות יב, מו) ועצם לא תשברו בו בו בכשר ולא בפסול רבי יעקב אומר היתה לו שעת הכושר ונפסל יש בו משום שבירת העצם לא היתה לו שעת הכושר אין בו משום שבירת העצם ר"ש אומר אחד זה ואחד זה אין בו משום שבירת העצם
Man wandte ein: Alle Knochen von Opfern erfordern kein Verbrennen, außer den Knochen des Pessachopfers, wegen des Fehltritts. Wie sind diese Knochen beschaffen? Wollte man sagen, solche, in denen kein Mark ist – wozu brauchen sie das Verbrennen? Vielmehr ist es selbstverständlich, dass Mark in ihnen ist; und wenn du meinst, das Dienen für das Übriggebliebene ist etwas – warum erfordern Knochen von Opfern kein Verbrennen?
מיתיבי כל עצמות הקדשים אין טעונין שריפה חוץ מעצמות הפסח מפני התקלה הני עצמות היכי דמי אילימא דלית בהו מוח למה להו שריפה אלא פשיטא דאית בהו מוח ואי סלקא דעתך שימוש נותר מילתא היא עצמות קדשים אמאי אין טעונין שריפה
Raw Nachman bar Jizchak sagte: Womit befassen wir uns hier? Wenn man sie ausgehöhlt gefunden hat. Knochen von [anderen] Opfern, bei denen [das Verbot des] Knochenzerbrechens nicht gilt – bevor sie Übriggebliebenes wurden, hat er [das Mark] herausgezogen, so dass sie nicht dem Übriggebliebenen gedient haben, und sie erfordern kein Verbrennen;
אמר רב נחמן בר יצחק הכא במאי עסקינן כגון שמצאן חלוצין עצמות קדשים דאין בהן משום שבירת העצם קמי דנהוו נותר חלצינהו ולא הוו שימוש נותר ולא בעו שריפה
Knochen des Pessachopfers, bei denen [das Verbot des] Knochenzerbrechens gilt – erst nachdem sie Übriggebliebenes geworden waren, hat er [das Mark] herausgezogen, so dass sie dem Übriggebliebenen gedient haben, und sie erfordern das Verbrennen.
עצמות הפסח דיש בהן משום שבירת העצם לבתר דנהוו נותר הוא דחלצינהו והוו להו שימוש נותר ובעו שריפה
Raw Sewid sagte: Womit befassen wir uns hier? Etwa
רב זביד אמר הכא במאי עסקינן כגון
Original: Pesachim 83a auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.
Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.