„von den Zweihundert“ (Ez 45,15) – vom Überschuss der zweihundert, die in der Grube übrig blieben; von hier [lernt man] für Orla, dass sie in zweihundert aufgehoben ist;
(יחזקאל מה, טו) מן המאתים ממותר שתי מאות שנשתיירו בבור מכאן לערלה שבטילה במאתים
Man könnte meinen, man bringe auch nicht vom Mukze. Du sagst: Wie Tewel sich dadurch auszeichnet, dass sein eigenes Verbot es [untauglich] macht, so alles, was sein eigenes Verbot [untauglich] macht – ausgenommen Mukze, das nicht sein eigenes Verbot [untauglich] macht, sondern das Verbot einer anderen Sache. Wenn du nun sagst, das Mukze-Verbot sei aus der Tora – was macht es mir aus, ob es sein eigenes Verbot oder das Verbot einer anderen Sache ist?
יכול לא יביא מן המוקצה אמרת מה טבל מיוחד שאיסור גופו גרם לו אף כל שאיסור גופו גרם לו יצא מוקצה שאין איסור גופו גרם לו אלא איסור דבר אחר גרם לו ואי אמרת איסור מוקצה דאורייתא מה לי איסור גופו מה לי איסור דבר אחר
Vielmehr: Nimm das Feueranzünden heraus und setze Holz einer Aschera ein; und das Verbot dazu von hier: „Und nichts von dem Gebannten soll an deiner Hand haften“ (Dtn 13,18).
אלא אפיק הבערה ועייל עצי אשירה ואזהרה מהכא (דברים יג, יח) ולא ידבק בידך מאומה מן החרם
Vielmehr: Nimm das Feueranzünden heraus und setze geheiligtes Holz ein; und das Verbot dazu von hier: „Und ihre Ascheren sollt ihr mit Feuer verbrennen“ (Dtn 12,3), „Ihr sollt dem Ewigen, eurem Gott, nicht so tun“ (Dtn 12,4).
אלא אפיק הבערה ועייל עצי הקדש ואזהרה מהכא (דברים יב, ג) ואשיריהם תשרפון באש לא תעשון כן לה' אלהיכם
Raw Papa sagte: Aber vielleicht sagt Rabbi Elieser dort nur deshalb „da ja“, weil zu der Zeit, da man [die Brote] in den Ofen schiebt, jedes einzelne für ihn selbst geeignet ist; aber hier, wo es [nur] für Gäste geeignet ist, für ihn selbst aber nicht geeignet ist, sag: Hier sagen wir auch [nach ihm] nicht „da ja“.
אמר רב פפא ודילמא עד כאן לא קאמר ר"א התם דאמרינן הואיל אלא דבעידנא דקא עיילי לתנורא כל חדא וחדא חזיא ליה לדידיה אבל הכא דלאורחין הוא דחזי לדידיה לא חזי אימא הכי נמי דלא אמרינן הואיל
Raw Schischa, der Sohn Raw Idis, sagte: Aber vielleicht ist es nicht so: Rabbi Jehoschua sagt dort nur deshalb nicht „da ja“, weil es eines gibt, das weder für ihn selbst noch für Gäste geeignet ist; aber hier, wo es wenigstens für Gäste geeignet ist, sag: Hier sagen wir auch [nach ihm] „da ja“.
אמר רב שישא בריה דרב אידי ודילמא לא היא עד כאן לא קאמר רבי יהושע התם דלא אמרינן הואיל אלא דאיכא חדא דלא חזיא לא לדידיה ולא לאורחין אבל הכא דחזי מיהת לאורחין אימא הכי נמי אמרינן הואיל
אמרוה [רבנן] קמיה דרבי ירמיה ור' זירא ר' ירמיה קיבלה ר' זירא לא קיבלה א"ל רבי ירמיה לרבי זירא מילתא דקשיא לן ואתיא כמה שני במאי פליגי ר"א ור' יהושע השתא אמרוה משמיה דגברא רבה ולא ניקבלה
Er sagte zu ihm: Wie soll ich es annehmen? Denn wir haben gelernt: Rabbi Jehoschua sagte zu ihm: Nach deinen Worten übertritt er [das Verbot] „Du sollst keinerlei Arbeit verrichten“ (Ex 20,10) – und er schwieg ihm gegenüber. Wenn es so wäre, hätte er ihm doch sagen sollen: Mein Grund ist [das Argument] „da ja“!
אמר ליה היכי אקבלה דתנינא אמר ליה רבי יהושע לדבריך הרי הוא עובר משום (שמות כ, ט) לא תעשה כל מלאכה ושתיק ליה ואי איתא לימא ליה טעמא דידי משום הואיל
Er sagte zu ihm: Und nach deiner Begründung: Das, was wir in einer Baraita gelernt haben: Rabbi Elieser sagte zu ihm: Nach deinen Worten übertritt er [die Verbote] „es soll nicht gesehen werden“ und „es soll nicht gefunden werden“ – und er schwieg ihm gegenüber. Hat er ihm etwa auch [da] nicht geantwortet? Er antwortet ihm doch in der Mischna, wie wir gelernt haben: „Das ist nicht das Gesäuerte, vor dem man durch ‚es soll nicht gesehen werden‘ und ‚es soll nicht gefunden werden‘ gewarnt ist“! Vielmehr: Er schwieg ihm gegenüber in der Baraita und antwortete ihm in der Mischna. So auch [hier]: Sag, er schwieg ihm gegenüber in der Mischna und antwortete ihm in einer anderen Sammlung.
א"ל וליטעמיך הא דתנינא בברייתא אמר לו ר"א לדבריך הרי הוא עובר משום בל יראה ובל ימצא ושתיק ליה ה"נ דלא אהדר ליה הא קא מהדר ליה במתני' דתנן לא זהו חמץ שמוזהרין עליו משום בל יראה ובל ימצא אלא שתיק ליה בברייתא ומהדר ליה במתני' ה"נ אימור שתיק ליה במתני' ואהדר ליה במכילתא אחריתי
Und wie groß ist das Maß eines Teiges [für die Challa]? Rabbi Jischmael, der Sohn Rabbi Jochanan ben Berokas, sagt: Bei Weizen zwei Kab und bei Gerste drei Kab. Rabbi Natan sagt im Namen Rabbi Eliesers: umgekehrt.
וכמה שיעור עיסה רבי ישמעאל בנו של רבי יוחנן בן ברוקה אומר בחיטין קבין ובשעורין שלשת קבין ר' נתן אומר משום ר"א חילוף הדברים
Es wird doch gelehrt: Rabbi Jischmael, der Sohn Rabbi Jochanan ben Berokas, sagt: Bei Weizen drei Kab und bei Gerste vier Kab! – Das ist kein Widerspruch: Das eine bei minderwertigem, das andere bei gutem [Getreide].
והתניא רבי ישמעאל בנו של ר' יוחנן בן ברוקה אומר בחטין שלשת קבין ובשעורין ארבעה קבין לא קשיא הא בחסיכתא הא במעלייתא
Raw Papa sagte: Daraus ist zu schließen: Minderwertiger Weizen ist gegenüber gutem Weizen schlechter, als minderwertige Gerste gegenüber guter Gerste schlechter ist; denn dort ist es ein Drittel und hier ein Viertel.
אמר רב פפא שמע מינה גריעין חיטי חסיכתא מחיטי מעלייתא טפי מדגריען שערי חסיכתא משערי מעלייתא דאילו התם תילתא והכא ריבעא
Raw sagte: Ein Kab nach dem Maß von Lugna für Pessach, und ebenso für die Challa. (Es wird doch gelehrt:)
אמר רב קבא מלוגנאה לפיסחא וכן לחלה (והתניא)
Original: Pesachim 48a auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.
Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.