Gehörte [die Mauer] ihm und dem Götzendienst, so wird sie je zur Hälfte beurteilt. Ihre Steine, ihr Holz und ihre Erde verunreinigen wie ein Kriechtier, denn es ist gesagt: „Du sollst es ganz und gar verabscheuen“ (Dtn 7,26) usw. Rabbi Akiwa sagt: Wie eine Nidda, denn es ist gesagt: „Du wirst sie verstreuen wie eine Unreine“ (Jes 30,22) – wie eine Nidda durch Tragen verunreinigt, so verunreinigt auch der Götzendienst durch Tragen. Rabba sagte: „Du wirst sie verstreuen (tisrem)“ – die Schrift sagt: Mache sie dir fremd wie einen Fremden (sar). „‚Hinaus!‘ wirst du zu ihm sagen“ – „Komm herein!“ sollst du nicht zu ihm sagen.
היה שלו ושל ע"ז נידון מחצה על מחצה אבניו ועציו ועפריו מטמאים כשרץ שנאמר (דברים ז, כו) שקץ תשקצנו וגו' רבי עקיבא אומר כנדה שנאמר (ישעיהו ל, כב) תזרם כמו דוה מה נדה מטמאה במשא אף ע"ז מטמאה במשא אמר רבה תזרם דאמר קרא נכרינהו מינך כזר צא תאמר לו הכנס אל תאמר לו
Und Rabba sagte: Beim Tragen sind alle einig, dass er verunreinigt, denn er wurde mit der Nidda verglichen. Worin sie uneins sind, ist der aufliegende Stein. Rabbi Akiwa meint: Wie eine Nidda – wie eine Nidda durch einen aufliegenden Stein verunreinigt, so verunreinigt auch der Götzendienst durch einen aufliegenden Stein. Und die Rabbanan meinen: Wie ein Kriechtier – wie ein Kriechtier nicht durch einen aufliegenden Stein verunreinigt, so verunreinigt auch der Götzendienst nicht durch einen aufliegenden Stein.
ואמר רבה במשא דכ"ע לא פליגי דמטמאה דהא אתקש לנדה כי פליגי באבן מסמא רבי עקיבא סבר כנדה מה נדה מטמאה באבן מסמא אף ע"ז מטמאה באבן מסמא ורבנן סברי כשרץ מה שרץ לא מטמא באבן מסמא אף ע"ז לא מטמאה באבן מסמא
Und nach Rabbi Akiwa – für welche Halacha wurde er mit dem Kriechtier verglichen? Für seine Gebrauchsgegenstände. Und nach den Rabbanan – für welche Halacha wurde er mit der Nidda verglichen? Für das Tragen. Dann hätte der Barmherzige ihn doch mit dem Aas vergleichen sollen! So ist es in der Tat; vielmehr: Wie die Nidda nicht für [einzelne] Glieder gilt, so gilt auch der Götzendienst nicht für [einzelne] Glieder. Aber dann [die Frage], die Raw Chama bar Gurja stellte: Gilt der Götzendienst für [einzelne] Glieder oder gilt er nicht für [einzelne] Glieder? Entscheide sie doch hieraus, dass er nach den Rabbanan nicht für [einzelne] Glieder gilt! Raw Chama bar Gurja fragte es nach Rabbi Akiwa.
ולר' עקיבא למאי הלכתא איתקש לשרץ למשמשי' ולרבנן למאי הלכתא איתקש לנדה למשא ולוקשה רחמנא לנבלה אין הכי נמי אלא מה נדה אינה לאברין אף ע"ז אינה לאברין ואלא הא דבעי רב חמא בר גוריא ע"ז ישנה לאברין או אינה לאברין תיפשוט ליה מהא דלרבנן אינה לאברין רב חמא בר גוריא אליבא דרבי עקיבא בעי לה
Und Rabbi Elasar sagte: Beim aufliegenden Stein sind alle einig, dass er nicht verunreinigt. Worin sie uneins sind, ist das Tragen. Rabbi Akiwa meint: Wie eine Nidda – wie eine Nidda durch Tragen verunreinigt, so verunreinigt auch der Götzendienst durch Tragen. Und die Rabbanan meinen: Wie ein Kriechtier – wie ein Kriechtier nicht durch Tragen verunreinigt, so verunreinigt auch der Götzendienst nicht durch Tragen. Und Rabbi Akiwa – für welche Halacha wurde er mit dem Kriechtier verglichen? Für seine Gebrauchsgegenstände. Und die Rabbanan – für welche Halacha wurde er mit der Nidda verglichen? Wie die Nidda nicht für [einzelne] Glieder gilt, so gilt auch der Götzendienst nicht für [einzelne] Glieder.
ור"א אמר באבן מסמא דכ"ע לא פליגי דלא מטמאה כי פליגי במשא רבי עקיבא סבר כנדה מה נדה מטמאה במשא אף ע"ז מטמא' במשא ורבנן סברי כשרץ מה שרץ לא מטמאה במשא אף ע"ז לא מטמאה במשא ור"ע למאי הלכתא איתקש לשרץ למשמשי' ורבנן למאי הלכתא איתקש לנדה מה נדה אינה לאברים אף ע"ז אינה לאברים
Original: Shabbat 82b auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.
Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.