Aufbau der Debatte:Mischna 1Baraita 2Frage 3Automatisch anhand der einleitenden Formeln erkannt. Unterstrichene Begriffe und Namen öffnen eine Erklärung.
Ein gewisser Alter sagte zu ihm: Streich das Deine vor dem, was Rabbi Chija lehrte: Man darf weder einen neuen Schuh noch einen alten Schuh abkratzen; und man darf seinen Fuß nicht mit Öl salben, während er im Schuh oder in der Sandale ist; wohl aber darf man seinen Fuß mit Öl salben und ihn [dann] in den Schuh oder in die Sandale stecken; und man darf seinen ganzen Körper mit Öl salben und sich auf einem Lederteppich wälzen, und man braucht keine Bedenken zu haben.
א"ל ההוא סבא סמי דידך מקמי הא דתני רבי חייא אין מגררין לא מנעל חדש ולא מנעל ישן ולא יסוך את רגלו שמן והוא בתוך המנעל או בתוך הסנדל אבל סך את רגלו שמן ומניח בתוך המנעל או בתוך הסנדל וסך כל גופו שמן ומתעגל ע"ג קטבליא ואינו חושש
Vielmehr, wenn es gesagt wurde, so wurde es so gesagt: Raw Chisda sagte: Das gilt nur für eine Menge, [die ausreicht,] um ihn glänzend zu machen, aber eine Menge, [die ausreicht,] um ihn zu gerben, ist verboten.
אלא אי איתמר הכי איתמר אמר רב חסדא לא שנו אלא שיעור לצחצחו אבל שיעור לעבדו אסור
Und eine Frau darf nicht in einem ausgetretenen Schuh hinausgehen, und sie darf in ihm nicht die Chaliza vollziehen; hat sie aber in ihm die Chaliza vollzogen, so ist ihre Chaliza gültig.
ולא תצא אשה במנעל מרופט ולא תחלוץ בו ואם חלצה חליצתה כשרה
Bar Kappara lehrte: Das gilt nur, wenn sie nicht schon eine Stunde lang bei Tag [vor Schabbat] in ihm hinausgegangen ist; ist sie aber am Vorabend des Schabbat in ihm hinausgegangen, so ist es erlaubt.
תני בר קפרא ל"ש אלא שלא יצאה בו שעה אחת מבעוד יום אבל יצאה בו מע"ש מותר
Eine [Baraita] lehrt: Man darf einen Schuh vom Leisten herunterziehen; und eine andere lehrt: Man darf ihn nicht herunterziehen. Das ist kein Widerspruch: Die eine [ist nach]Rabbi Elieser, die andere [nach] den Rabbanan.
תני חדא שומטין מנעל מעל גבי אימוס ותניא אידך אין שומטין לא קשיא הא ר' אליעזר הא רבנן
Das geht gut nach Rawa, der sagte: Eine Sache, deren Gebrauch für Verbotenes bestimmt ist, ist sowohl um ihrer selbst willen als auch um ihres Platzes willen [zu bewegen] erlaubt – gut.
הניחא לרבא דאמר דבר שמלאכתו לאיסור בין לצורך גופו בין לצורך מקומו מותר שפיר
Der Grund ist, dass er locker ist; ist er aber nicht locker, dann nicht. Das geht gut nach Abaje, der sagte: Eine Sache, deren Gebrauch für Verbotenes bestimmt ist, ist um ihrer selbst willen erlaubt, um ihres Platzes willen verboten – gut.
טעמא דרפוי הא לא רפוי לא הניחא לאביי דאמר דבר שמלאכתו לאיסור לצורך גופו מותר לצורך מקומו אסור שפיר
Aber nach Rawa, der sagte: Sowohl um ihrer selbst willen als auch um ihres Platzes willen ist es erlaubt – warum gerade locker? Selbst wenn er nicht locker ist, auch!
אלא לרבא דאמר בין לצורך גופו בין לצורך מקומו מותר מאי איריא רפוי אפי' לא רפוי נמי
Jene [Lehre] Rabbi Jehudas ist im Namen Rabbi Eliesers, denn es wird gelehrt: Rabbi Jehuda sagt im Namen Rabbi Eliesers: War er locker, so ist es erlaubt.
ההיא דרבי יהודה משום דרבי אליעזר הוא דתניא ר' יהודה אומר משום רבי אליעזר אם היה רפוי מותר:
MISCHNA: Ein Mensch darf seinen Sohn tragen, auch wenn er einen Stein in der Hand hat, und einen Korb, auch wenn ein Stein darin ist; und man darf unreine Teruma zusammen mit reiner und mit gewöhnlicher [Speise] bewegen.
מתני׳ נוטל אדם את בנו והאבן בידו וכלכלה והאבן בתוכה ומטלטלין תרומה טמאה עם הטהורה ועם החולין
GEMARA:Rawa sagte: Hat man ein lebendes Kind hinausgetragen, an dessen Hals ein Beutel hängt, ist man schuldig wegen des Beutels; ein totes Kind, an dessen Hals ein Beutel hängt, ist man frei.
גמ׳ אמר רבא הוציא תינוק חי וכיס תלוי בצוארו חייב משום כיס תינוק מת וכיס תלוי לו בצוארו פטור
Aber der Beutel sollte doch gegenüber dem Kind aufgehoben sein! Haben wir nicht gelernt: „[Wer] einen Lebenden auf einem Bett [hinausträgt], ist frei, auch wegen des Bettes, denn das Bett ist ihm nebensächlich“?
וליבטל כיס לגבי תינוק מי לא תנן את החי במטה פטור אף על המטה שהמטה טפילה לו
„Ein totes Kind, an dessen Hals ein Beutel hängt, ist man frei“ – man sollte doch wegen des Kindes schuldig sein! Rawa ist der Ansicht Rabbi Schimons, der sagte: Für jede Arbeit, die nicht um ihrer selbst willen nötig ist, ist man frei.
תינוק מת וכיס תלוי לו בצוארו פטור וליחייב משום תינוק רבא כר"ש ס"ל דאמר כל מלאכה שא"צ לגופה פטור עליה
Wir haben gelernt: „Ein Mensch darf seinen Sohn tragen, auch wenn er einen Stein in der Hand hat.“ Man sagte im Lehrhaus Rabbi Jannais: Bei einem Kind, das Sehnsucht nach seinem Vater hat.
תנן נוטל אדם את בנו והאבן בידו אמרי דבי רבי ינאי בתינוק שיש לו גיעגועין על אביו
Original: Shabbat 141b auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.
Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.