Es ist [beides] nötig. Denn hätte er [nur] „mein Vater“ und „dein Vater“ gelehrt, [hätte ich gesagt:] Hierin sagen die Weisen, dass er nicht zurücktreten kann, weil mein Vater und dein Vater für jedermann [als Richter] geeignet sind; aber einer wie zwei, der für jedermann nicht geeignet ist – sag, sie stimmen Rabbi Meir zu.
צריכא דאי תנא אבא ואביך בהא קאמרי רבנן דלא מצי הדר ביה משום דאבא ואביך חזו לעלמא אבל חד כבי תרי דלעלמא לא חזי אימא מודו ליה לר"מ
Und hätte er uns [nur] jenes gelehrt, [hätte ich gesagt:] In jenem Fall sagt Rabbi Meir[so], aber in diesem sag, er stimmt den Weisen zu. [Darum] ist es nötig.
Ein Einspruch welcher Art? Wenn man sagen will, ein Einspruch wegen Raubes – steht das denn in seiner Macht? Er ist doch an seinem Zeugnis interessiert!
ערער דמאי אילימא ערער דגזלנותא כל כמיניה נוגע בעדותו הוא
Vielmehr ein Einspruch wegen eines Makels der Familie. Rabbi Meir ist der Ansicht: Diese bezeugen [etwas] über die Familie, und er wird von selbst untauglich; und die Weisen sind der Ansicht: Letzten Endes ist er an seinem Zeugnis interessiert.
אלא ערער דפגם משפחה ר' מאיר סבר הני אמשפחה קמסהדי ואיהו ממילא קפסיל ורבנן סברי סוף סוף נוגע בעדותו הוא
Denn Rabbi Meir ist der Ansicht, man muss [die Glaubwürdigkeit] klären, und die Weisen sind der Ansicht, man muss sie nicht klären. Aber bei einer einzigen Gruppe sind sich alle einig, dass er sie nicht für untauglich erklären kann.
דר' מאיר סבר צריך לברר ורבנן סברי אינו צריך לברר אבל בכת אחת דברי הכל אין יכול לפוסלן
„Wenn dort nur eine Gruppe ist“? Du hast doch gesagt: Aber bei einer einzigen Gruppe sind sich alle einig, dass er sie nicht für untauglich erklären kann! Vielmehr: Wie ist es, wenn sich herausstellt, dass die zweite Gruppe verwandt oder untauglich ist?
אין שם אלא כת אחת והאמרת אבל בכת אחת דברי הכל אין יכול לפוסלן אלא נמצאת כת שניה קרובין או פסולין מהו
Denn es wird gelehrt: Wer kommt, sich aufgrund einer Urkunde und aufgrund einer Ersitzung richten zu lassen, wird aufgrund der Urkunde gerichtet – Worte Rabbis. Rabban Schimon ben Gamliel sagt: Er wird aufgrund der Ersitzung gerichtet.
דתניא הבא לידון בשטר ובחזקה נידון בשטר דברי רבי רשב"ג אומר נידון בחזקה
Und die Weisen sagen dir: Bis hierher sagt Rabbi dort [seine Lehre] nur bei einer Ersitzung, die aus der Kraft der Urkunde kommt; aber hier, wo diese Zeugen nicht aus der Kraft anderer Zeugen kommen, stimmt auch Rabbi zu, dass man nicht klären muss.
ורבנן אמרי לך עד כאן לא קאמר רבי התם אלא בחזקה דמכח שטרא קאתי אבל הכא דהני עדים לאו מכח עדים אחריני קאתו אפילו רבי מודה דא"צ לברר
Als Rawin kam, sagte er, Rabbi Jochanan habe gesagt: Der Anfangsteil [handelt]
כי אתא רבין אמר רבי יוחנן רישא
Original: Sanhedrin 23b auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.
Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.