Daraus habe ich nur [den Fall] angrenzend an ihre Nidda[-Zeit]; woher [den Fall] einen Tag von ihrer Nidda[-Zeit] entfernt? Darum heißt es: „oder wenn sie fließt“ (Lev 15,25).
ואין לי אלא סמוך לנדתה מופלג לנדתה יום אחד מנין ת"ל (ויקרא טו, כה) או כי תזוב
Du sagst: Wie wir beim vierten finden, dass er zum Zählen geeignet ist und zum Fluss geeignet ist, so bringe auch ich den zehnten [hinzu], der zum Zählen geeignet ist und zum Fluss geeignet ist.
אמרת מה מצינו ברביעי שראוי לספירה וראוי לזיבה אף אני אביא העשירי שראוי לספירה וראוי לזיבה
Und woher, dass der elfte eingeschlossen ist? Darum heißt es: „nicht zur Zeit ihrer Nidda“. Man könnte meinen, ich schließe auch den zwölften ein; du sagst: Nein.
ומנין לרבות אחד עשר ת"ל בלא עת נדתה יכול שאני מרבה אף שנים עשר אמרת לאו
Und was hast du gesehen, den elften einzuschließen und den zwölften auszuschließen? Ich schließe den elften ein, der zum Zählen für „oder wenn sie fließt“ geeignet ist, und schließe den zwölften aus, der nicht zum Zählen für „oder wenn sie fließt“ geeignet ist.
ומה ראית לרבות אחד עשר ולהוציא שנים עשר מרבה אני אחד עשר שראוי לספירת או כי תזוב ומוציא אני י"ב שאין ראוי לספירת או כי תזוב
„Unrein“ – das lehrt, dass sie den ihr Beiwohnenden wie eine Nidda verunreinigt. „Sie“ – sie verunreinigt den ihr Beiwohnenden, aber der Flussbehaftete verunreinigt nicht die, der er beiwohnt.
טמאה מלמד שמטמאה את בועלה כנדה היא היא מטמאה את בועלה ואין הזב מטמא מה שהוא בועל
Ist es nicht ein Schluss? Wenn sie, die durch [die Zahl der] Blutungen nicht wie durch Tage verunreinigt, den ihr Beiwohnenden verunreinigt, ist es dann nicht folgerichtig, dass er, der durch Blutungen wie durch Tage verunreinigt, die verunreinigt, der er beiwohnt? Darum heißt es: „sie“ – sie verunreinigt den ihr Beiwohnenden, aber der Flussbehaftete verunreinigt nicht die, der er beiwohnt.
והלא דין הוא ומה היא שאינה מטמאה בראיות כבימים מטמאה את בועלה הוא שמטמא בראיות כבימים אינו דין שמטמא מה שהוא בועל ת"ל היא היא מטמאה את בועלה ואין הזב מטמא מה שהוא בועל
Und woher, dass sie einen [Tag] für einen zählt? Darum heißt es: „soll ihr sein“ (Lev 15,26). Man könnte meinen, sie zähle sieben für zwei; und es ist ein Schluss: Wenn er, der nicht einen für einen zählt, sieben für zwei zählt, ist es dann nicht folgerichtig, dass sie, die einen für einen zählt, sieben für zwei zähle? Darum heißt es: „soll ihr sein“ – sie zählt nur ihren [einen] Tag.
ומנין שסופרת אחד לאחד ת"ל יהיה לה יכול תספור שבעה לשנים ודין הוא ומה הוא שאין סופר אחד לאחד סופר שבעה לשנים היא שסופרת אחד לאחד אינו דין שתספור שבעה לשנים ת"ל יהיה לה אינה סופרת אלא יומה
Raw Schemaja sagte zu Rabbi Abba: Sage doch: Am Tag sei sie eine Flussbehaftete, in der Nacht sei sie eine Nidda! Er sagte zu ihm: Über dich sagt der Vers: „über ihre Nidda hinaus“ (Lev 15,25) – angrenzend an ihre Nidda[-Zeit]. Wann ist es angrenzend an ihre Nidda[-Zeit]? In der Nacht, und doch nennt er sie Flussbehaftete.
א"ל רב שמעיה לר' אבא אימא ביממא תהוי זבה בליליא תהוי נדה א"ל עלך אמר קרא (ויקרא טו, כה) על נדתה סמוך לנדתה סמוך לנדתה אימת הוי בליליא וקא קרי לה זבה
In der Schule Elias wurde gelehrt: Jedem, der täglich Halachot lernt, ist zugesichert, dass er ein Sohn der kommenden Welt ist, denn es heißt: „Die Wege der Welt sind sein“ (Hab 3,6) – lies nicht „halichot“ (Wege), sondern „halachot“.
תנא דבי אליהו כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן העולם הבא שנאמר (חבקוק ג, ו) הליכות עולם לו אל תקרי הליכות אלא הלכות
Wir kehren zu dir zurück, [Kapitel] „Ein Mädchen“, und abgeschlossen ist der Traktat Nidda.
הדרן עלך תינוקת וסליקא לה מסכת נדה
Original: Niddah 73a auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.