Aufbau der Debatte:Mischna 1Baraita 2Frage 3Automatisch anhand der einleitenden Formeln erkannt. Unterstrichene Begriffe und Namen öffnen eine Erklärung.
Den Fluss, der für ihn feststeht – es macht keinen Unterschied, ob sie am Tag zu uns kommt oder nachts –, rechnet er an; die Nidda, die für ihn nicht feststeht – denn kommt sie nachts zu uns, braucht sie acht, am Tag braucht sie nicht acht –, rechnet er nicht an.
זיבה דפסיקא ליה דלא שנא כי אתיא קמן ביממא לא שנא כי אתיא קמן בליליא חשיב לה נדה דלא פסיקא ליה דכי אתיא קמן בלילותא בעי תמני ביממא לא קבעי תמני לא קחשיב לה
Und wenn du meinst, wir brauchen ein Zählen vor uns – wozu brauche ich all diese Tauchbäder? Sie soll sieben [Tage] zählen und dann tauchen! Folgt daraus nicht vielmehr, dass es die Rabbanan sind, die sagen: Wir brauchen kein Zählen vor uns?
ואי ס"ד ספורין לפנינו בעינן כל הני טבילות למה לי תספור ז' והדר תטבול אלא לאו שמע מינה רבנן היא דאמרי לא בעינן ספורין לפנינו
Raw Acha, der Sohn Raw Josefs, sagte zu Raw Aschi: Erklären wir es denn nicht ohnehin mit Ergänzungen? Ergänze und sage so: Ich habe gezählt, weiß aber nicht, wie viel ich gezählt habe, ob ich in den Nidda-Tagen gezählt habe oder in den Fluss-Tagen – lässt man sie fünfzehn Tauchbäder nehmen.
אמר ליה רב אחא בריה דרב יוסף לרב אשי לאו תרוצי קמתרצינן לה תריץ ואימא הכי ספרתי ואיני יודעת כמה ספרתי אם בימי נדה ספרתי ואם בימי זיבה ספרתי מטבילין אותה ט"ו טבילות
„Ich habe gezählt, weiß aber nicht, wie viel ich gezählt habe“ – einen Tag zumindest kann sie unmöglich nicht gezählt haben, [also] fehlt ihr [doch] ein Tauchbad!
ספרתי ואיני יודעת כמה ספרתי חד יומא מיהא אי אפשר דלא ספרה חסרה לה טבילה
MISCHNA: Der Flussbehaftete, die Flussbehaftete, die Nidda, die Wöchnerin und der Aussätzige, die gestorben sind, verunreinigen durch Tragen, bis das Fleisch verwest. Ein Götzendiener, der gestorben ist, ist rein davon, [durch Tragen] zu verunreinigen.
מתני׳ הזב והזבה והנדה והיולדת והמצורע שמתו מטמאין במשא עד שימוק הבשר עובד כוכבים שמת טהור מלטמא
„Ein Götzendiener, der gestorben ist“ [usw.]. Es wird gelehrt: Rabbi sagte: Weshalb sagte man, ein Götzendiener, der gestorben ist, sei rein davon, durch Tragen zu verunreinigen? Weil seine Unreinheit zu Lebzeiten nicht nach den Worten der Tora, sondern nach den Worten der Schriftgelehrten besteht.
עובד כוכבים שמת [כו'] תניא אמר רבי מפני מה אמרו עובד כוכבים שמת טהור מלטמא במשא לפי שאין טומאתו מחיים מדברי תורה אלא מדברי סופרים
Die Rabbanan lehrten: Zwölf Dinge fragten die Leute von Alexandria Rabbi Jehoschua ben Chinena: drei Dinge der Weisheit, drei Dinge der Aggada, drei Dinge der Torheit, drei Dinge des rechten Lebenswandels.
ת"ר שנים עשר דברים שאלו אנשי אלכסנדריא את רבי יהושע בן חיננא ג' דברי חכמה ג' דברי הגדה ג' דברי בורות ג' דברי דרך ארץ
Drei Dinge der Weisheit: Der Flussbehaftete, die Flussbehaftete, die Nidda, die Wöchnerin und der Aussätzige, die gestorben sind – bis wann verunreinigen sie durch Tragen? Er sagte zu ihnen: Bis das Fleisch verwest.
ג' דברי חכמה הזב והזבה והנדה והיולדת והמצורע שמתו עד מתי מטמאין במשא אמר להן עד שימוק הבשר
Sagen wir einen Schluss vom Leichteren auf das Schwerere: Wenn schon bei einer Witwe für den Hohepriester, deren Verbot nicht für alle gleich ist, ihr Sohn makelhaft ist, ist es dann bei dieser, deren Verbot für alle gleich ist, nicht folgerichtig, dass ihr Sohn makelhaft ist? Oder vielleicht: Was [gilt] bei der Witwe für den Hohepriester? Dass sie selbst entweiht wird.
מי אמרינן קל וחומר ומה אלמנה לכ"ג שאין איסורה שוה בכל בנה פגום זו שאיסורה שוה בכל אינו דין שבנה פגום או דילמא מה לאלמנה לכהן גדול שהיא עצמה מתחללת
Original: Niddah 69b auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.