Jewamot 110b יבמות

er vollzieht die Chaliza – nein! – Nein, bei einer Vollsinnigen, die danach taubstumm wurde.

Komm und höre: Zwei vollsinnige Brüder sind mit zwei Fremden verheiratet, eine vollsinnig und eine taubstumm. Stirbt der Vollsinnige, der Mann der Taubstummen, was soll der Vollsinnige, der Mann der Vollsinnigen, tun? Er heiratet sie, und wenn er sie entlassen will, entlässt er sie. Stirbt der Vollsinnige, der Mann der Vollsinnigen, was soll der Vollsinnige, der Mann der Taubstummen, tun? Er vollzieht entweder die Chaliza oder die Leviratsehe.

Doch wohl: Da er von Anfang an vollsinnig ist, ist auch sie von Anfang an taubstumm, und er lehrt: Er heiratet sie – ja, er vollzieht die Chaliza – nein! – Was ist das für ein Vergleich? Das eine ist, wie es ist, und das andere ist, wie es ist.

Er wandte gegen ihn ein: Zwei Brüder, einer vollsinnig und einer taubstumm, sind mit zwei Schwestern verheiratet, eine vollsinnig und eine taubstumm. Stirbt der Taubstumme, der Mann der Taubstummen, was soll der Vollsinnige, der Mann der Vollsinnigen, tun? Sie scheidet aus, weil sie die Schwester seiner Frau ist.

Stirbt der Vollsinnige, der Mann der Vollsinnigen, was soll der Taubstumme, der Mann der Taubstummen, tun? Er entlässt seine Frau mit einem Scheidebrief, und die Frau seines Bruders ist für immer verboten.

Und wenn du sagst, auch hier bei einem Vollsinnigen, der danach taubstumm wurde – kann er sie denn entlassen? Wir haben doch gelernt: Wurde sie taubstumm, so entlässt er sie; wurde sie geistesgestört, so entlässt er sie nicht. Wurde er taubstumm oder geistesgestört, so entlässt er sie niemals!

Vielmehr doch wohl bei einem von Anfang an Taubstummen; und da er von Anfang an taubstumm ist, ist auch sie von Anfang an taubstumm; und da die Schwestern von Anfang an taubstumm sind, sind auch die Fremden von Anfang an taubstumm. Und wir haben bei den Fremden gelernt: Er heiratet sie – ja, er vollzieht die Chaliza – nein! Da schwieg er.

Als er vor Raw Josef kam, sagte dieser zu ihm: Warum hast du ihm daraus einen Einwand gemacht? Er konnte dir doch erwidern: Die Schwestern sind von Anfang an taubstumm, die Fremden aber waren vollsinnig und wurden danach taubstumm.

Vielmehr hättest du ihm einen Einwand hieraus machen sollen: Zwei taubstumme Brüder sind mit zwei vollsinnigen Schwestern verheiratet, oder mit zwei taubstummen Schwestern, oder mit zwei Schwestern, einer vollsinnigen und einer taubstummen; ebenso zwei taubstumme Schwestern, die mit zwei vollsinnigen Brüdern verheiratet sind, oder mit zwei taubstummen Brüdern, oder mit zwei Brüdern, einem vollsinnigen und einem taubstummen – diese sind von der Chaliza und von der Leviratsehe befreit. Und wenn es Fremde waren, sollen sie sie heiraten, und wenn sie sie entlassen wollen, sollen sie sie entlassen.

Wie ist das gemeint? Wollte man sagen, bei Vollsinnigen, die schließlich taubstumm wurden – können sie sie denn entlassen? Wir haben doch gelernt: Wurde sie geistesgestört, so entlässt er sie nicht; wurde er taubstumm oder geistesgestört, so entlässt er sie niemals!

Vielmehr doch wohl bei von Anfang an Taubstummen; und da sie [die Männer] von Anfang an taubstumm sind, sind auch sie [die Frauen] von Anfang an taubstumm. Und er lehrt: Wenn es Fremde waren, sollen sie sie heiraten – heiraten, ja, die Chaliza vollziehen, nein. Ein Einwand gegen Rabba! Ein Einwand.

Eine Minderjährige und eine Taubstumme usw. Raw Nachman sagte: Ich traf Raw Adda bar Ahawa und Raw Chana, seinen Schwiegersohn, die dasaßen und auf dem Markt von Pumbedita Fragen aufwarfen, und sie sagten: Das, was wir gelernt haben: „[Waren es] eine Minderjährige und eine Taubstumme, so befreit die Beiwohnung der einen von ihnen ihre Nebenfrau nicht“ – das gilt nur, wenn sie ihm von seinem vollsinnigen Bruder zugefallen ist, denn wir wissen nicht, ob ihm an der Minderjährigen gelegen war oder ob ihm an der Taubstummen gelegen war.

Vielleicht war ihm an der Minderjährigen gelegen, weil sie zur Verständigkeit gelangen wird; vielleicht war ihm an der Taubstummen gelegen, weil sie volljährig ist und zur Beiwohnung geeignet ist. Ist sie ihm aber von seinem taubstummen Bruder zugefallen, so war ihm gewiss an der Taubstummen gelegen, denn sie ist zur Beiwohnung geeignet und ist seinesgleichen.

Ich aber sagte zu ihnen: Selbst wenn sie ihm von seinem taubstummen Bruder zugefallen ist, bleibt es für ihn ebenfalls zweifelhaft.

Wie ist ihnen abzuhelfen? Raw Chisda sagte im Namen Raws: Er heiratet die Taubstumme und entlässt sie mit einem Scheidebrief, und die Minderjährige wartet, bis sie volljährig wird, und vollzieht dann die Chaliza.

Raw Chisda sagte: Schließe daraus, dass Raw meint: Die Taubstumme ist erworben und [doch] unvollständig; die Minderjährige ist erworben und nicht erworben. Denn wenn es dir in den Sinn käme, die Taubstumme sei erworben und nicht erworben, die Minderjährige erworben und unvollständig – warum heiratet er dann die Taubstumme und entlässt sie mit einem Scheidebrief?