Raw Kahana wandte gegen Raw Jehuda ein: Man darf Gewürzhölzer bewegen, um daran zu riechen und einem Kranken damit Luft zuzufächeln; man zerreibt [sie] und riecht daran, aber man soll [ein Stück] nicht abbrechen, um daran zu riechen – hat man es abgebrochen, ist man frei, aber es ist verboten; um sich damit die Zähne zu reinigen, soll man es nicht abbrechen – hat man es abgebrochen, ist man ein Sündopfer schuldig.
איתיביה רב כהנא לרב יהודה מטלטלין עצי בשמים להריח בהן ולהניף בהן לחולה ומוללו ומריח בו ולא יקטמנו להריח בו ואם קטמו פטור אבל אסור לחצוץ בו שיניו לא יקטמנו ואם קטמו חייב חטאת
Er sagte zu ihm: Schon „frei, aber verboten“ ist mir jetzt schwierig – und „ein Sündopfer schuldig“ fragst du? Vielmehr: Wo das gelehrt wird, geht es um harte [Hölzer]; harte sind nicht zum Zerreiben geeignet.
א"ל השתא פטור אבל אסור קא קשיא לי חייב חטאת מבעיא אלא כי תניא ההיא בקשין קשין בני מלילה נינהו
Es fehlt etwas, und so lehrt er: Man zerreibt und riecht daran, man bricht ab und riecht daran. Wovon wurde das gesagt? Von weichen; aber bei harten soll man nicht abbrechen – hat man abgebrochen, ist man frei, aber es ist verboten; um sich damit die Zähne zu reinigen, soll man nicht abbrechen – hat man abgebrochen, ist man ein Sündopfer schuldig.
חסורי מחסרא והכי קתני מוללו ומריח בו קוטמו ומריח בו בד"א ברכין אבל בקשין לא יקטמנו ואם קטמו פטור אבל אסור לחצוץ בו שיניו לא יקטמנו ואם קטמו חייב חטאת
Eine [Baraita] lehrt: Man bricht ab und riecht daran; und eine andere lehrt: Man soll nicht abbrechen, um daran zu riechen. Rabbi Seira sagte im Namen Raw Chisdas: Das ist kein Widerspruch: Diese bei weichen, jene bei harten.
תני חדא קוטמו ומריח בו ותניא אידך לא יקטמנו להריח בו אמר רבי זירא אמר רב חסדא לא קשיא הא ברכין הא בקשין
Raw Acha bar Jaakow wandte ein: Bei harten, warum nicht? Was ist der Unterschied zu dem, was wir gelernt haben: Man darf ein Fass zerbrechen, um daraus getrocknete Feigen zu essen, nur darf man nicht beabsichtigen, ein Gerät herzustellen? Und ferner sagten doch Rawa bar Raw Ada und Rawin bar Raw Ada beide: Als wir bei Raw Jehuda waren, schälte er [Zweige] ab und gab uns Stängel um Stängel, obwohl sie als Stiele für Äxte und Beile geeignet waren!
מתקיף לה רב אחא בר יעקב בקשין אמאי לא מאי שנא מהא דתנן שובר אדם את החבית לאכול ממנה גרוגרות ובלבד שלא יתכוין לעשות כלי ועוד הא רבא בר רב אדא ורבין בר רב אדא דאמרי תרוייהו כי הוינן בי רב יהודה הוה מפשח ויהיב לן אלותא אלותא אע"ג דחזיא לקתתא דנרגי וחציני
Das ist kein Widerspruch: Diese ist Rabbi Elieser, jene die Rabbanan. Denn es wird gelehrt: Rabbi Elieser sagt: Man darf einen Span von dem, was vor einem liegt, nehmen, um sich damit die Zähne zu reinigen; und die Weisen sagen: Man nehme nur aus der Futterkrippe des Viehs. Und alle stimmen überein, dass man ihn nicht abbrechen darf; und hat man ihn abgebrochen, um sich damit die Zähne zu reinigen oder um damit die Tür zu öffnen, so ist man, [wenn] unwissentlich am Schabbat, ein Sündopfer schuldig, [wenn] vorsätzlich am Feiertag, erhält man die vierzig [Hiebe] – Worte Rabbi Eliesers.
לא קשיא הא ר"א הא רבנן דתניא ר"א אומר נוטל אדם קיסם משלפניו לחצוץ בו שיניו וחכ"א לא יטול אלא מאבוס של בהמה ושוין שלא יקטמנו ואם קטמו לחצוץ בו שיניו ולפתוח בו הדלת בשוגג בשבת חייב חטאת במזיד ביו"ט סופג את הארבעים דברי ר"א
Und die Weisen sagen: Sowohl das eine als auch das andere ist nur wegen einer rabbinischen Ruhevorschrift [verboten]. Rabbi Elieser, der dort sagt: „ein Sündopfer schuldig“, [sagt] hier: „frei, aber verboten“; die Rabbanan, die dort sagen: „frei, aber verboten“, [sagen] hier: „von vornherein erlaubt“.
וחכ"א אחד זה ואחד זה אינו אלא משום שבות ר"א דקאמר התם חייב חטאת הכא פטור אבל אסור רבנן דקא אמרי התם פטור אבל אסור הכא מותר לכתחלה
Und hält Rabbi Elieser nichts von dem, was wir gelernt haben: Man darf ein Fass zerbrechen, um daraus getrocknete Feigen zu essen, nur darf man nicht beabsichtigen, ein Gerät herzustellen? Raw Aschi sagte: Wo das gelehrt wird, geht es um ein [aus Scherben] zusammengeklebtes [Fass].
ולית ליה לרבי אליעזר הא דתנן שובר אדם את החבית לאכול ממנה גרוגרות ובלבד שלא יתכוין לעשות כלי אמר רב אשי כי תניא ההיא במוסתקי:
„Und man darf aus dem Hof zusammenraffen.“ Die Rabbanan lehrten: Man darf aus dem Hof zusammenraffen und anzünden, denn alles, was im Hof ist, ist vorbereitet, nur darf man es nicht zu Haufen aufschichten; und Rabbi Schimon erlaubt es. Worin unterscheiden sie sich? Der eine meint: Es sieht aus, als sammle man für morgen und für einen anderen Tag; und der andere meint: Sein Topf bezeugt es für ihn.
ומגבב מן החצר: ת"ר מגבב מן החצר ומדליק שכל מה שבחצר מוכן הוא ובלבד שלא יעשה צבורין צבורין ורבי שמעון מתיר במאי קא מפלגי מר סבר מחזי דקא מכניף למחר וליומא אחרינא ומ"ס קדרתו מוכחת עליו:
„Und man macht keine Ziegel glühend.“ Was tut man [damit Verbotenes]? Rabba bar bar Chana sagte im Namen Rabbi Jochanans: Hier geht es um neue Ziegel, weil
ואין מלבנין את הרעפים: מאי קא עביד אמר רבה בר בר חנה א"ר יוחנן הכא ברעפים חדשים עסקינן מפני
Original: Beitzah 33b auf Sefaria, Version „Wikisource Talmud Bavli“ (hebräisches Wikisource), Lizenz CC BY-SA. Das Original wird inhaltlich unverändert übernommen und nur in Segmente geteilt. Die deutsche Übersetzung ist ein abgeleitetes, maschinell (Modell Claude) erstelltes Werk und steht unter der Lizenz CC BY-SA 4.0.
Original mit Vokalzeichen (Kästchen „Mit Vokalzeichen“): Vokalisierung von Sefaria, Fassung „William Davidson Edition – Vocalized Aramaic“ (Koren), Lizenz CC BY-NC 4.0, dem hiesigen Original zugeordnet.